美在永恒乡村，愿脆弱城市成长

人类社会开始之初，有劳动能力的人都会从事农业劳动，主要的生存内容就是生产食物。随着生产力水平的提高，出现部落首领、国王、**及平民的分化，一小部分**脱离农业劳动的人群开始集中居住在城堡里，城市的雏形就形成了。因为城市一开始都是皇帝、**等显赫的人群居住，所以城市总是富丽堂皇；乡村则慢慢成为种田等从事农业的体力劳动者生活和居住的地方。

这时商人阶层也同时出现，社会阶级分化、分工进一步细化，也进一步出现城市核心区、城郊、远郊、农村及偏远地区的分化。

可以说，城市是美好的；但是城市的美好是建立在乡村的供给之上。城市功能的正常运行，需要水、电、食物，尤其是食物，**来自乡村的供给。

城市在食物供给正常的时候，确实宜居、方便。如果供应链被切断或者供应短缺的情况下会如何呢？城市还美好吗？还方便吗？

城市如果缺少食物，居民的正常生活是无法进行的。如果食物断供，出现一天会如何?一个星期呢？一个月呢？如果更长，城市会如何呢？

城市是脆弱的。

如果失去乡村的食物供给，城市就是一片废墟。

一片片密密麻麻的高楼大厦，一座座看似气派的高耸入云的建筑物，无论怎样宣示着所有者的财富，在失去有效的农业供给的情况下都将成为废墟。钢筋与混凝土，对于人类的生命来说，确实不是救命的稻草。它们对于人类的血肉之躯来说，关键的时候还不如一棵树的树皮。后者起码在非常情况下可以充饥，让生命可以存续。

▲飞速发展的城市

乡村本来就以土地为**，耕种土地的农民形成自然的村落。农民居住在自家耕地的附近，饲养一些家畜，种植一些庄稼，自己保留种子，年复一年的耕种、收获，对外界的依赖很小，尤其是生命赖以存在的食物，可以自给自足。

乡村是永恒的。

1937年日军侵华，曾实行“三光政策、坚壁清野”，企图饿死抗战的士兵。可是活跃在广大的农村的将士们，依靠草根、树皮坚强地活了下来，并且***后以农村包围城市的伟大战略取得胜利。如果日本人对城市实行同样的政策呢？那城里的人是无法坚持的。生命失去食物的滋养，饥饿的结果就是死亡。

种田需要**的体力支出和耐力，汗滴禾下土，汗湿衣襟，是家常便饭。为了规避繁重的体力劳动，越来越多的人们利用**可以进入城市的机会进入城市居住和生活，进一步促进了城市的扩大和繁荣，乡村逐步地与城市的差距越来越大。乡村变得凋零。

当乡村变得凋零和破败，谁来保障城市的食物供给和食物安全呢？

政府应当倾一部分国力发展农业，夯实乡村的农业供给力，为城市的发展和国家的繁荣久安奠定基础。

乡村应当摒弃农药等污染措施。当城里人去了乡村以后，那里有房前屋后的树林，有成群的鸡鸭，有伸手可摘的青菜和瓜果，乡村有值得人向往的地方。而不是到处是除草剂地貌，田地里弥漫着农药的味道，地下水再也不敢喝，干枯的河床无声的躺在无生气的土地上，或者虽然还有小河流水，但是里面再也见不到小鱼和小虾，因为农药污染的毒性，已经灭绝了很多昆虫和植物。现在人类已经深受其害，各种病症的人群已经挤满了大大小小的医院，就连各地的儿童医院都是一号难求。

▲ 喷洒农药的农民

大片的农田，成为某些商业资本逐利的目标，打着“科学的”旗帜实际是欺骗的“高科技技术”被强行运用到农业中。为了攫取农业上的**利益，各种化学污染手段、基因污染手段等生化污染手段都疯狂地挤进农业领域。污染着土地、水源、作物健康和人类健康，这样对乡村进而对城市都造成**的威胁。

城市是脆弱的，不堪一击。

唯有乡村，是永恒的。